Amanhã (1º), às 22 h, a TV Brasil exibe o programa 3 a 1 com um debate sobre os 45 anos do golpe militar que depôs o presidente João Goulart e estabeleceu um regime ditatorial por 21 anos. Para discutir a história política brasileira contemporânea, foram convidados o ex-ministro Jarbas Passarinho, o deputado federal cassado em 1964 Marco Antônio Tavares Coelho e o engenheiro Ivo Herzog, filho do jornalista Vladimir Herzog (foto), assassinado em 1975.
O programa, mediado pelo jornalista Luiz Carlos Azedo, expõe as diferenças de visão entre os setores que apoiaram o golpe e as pessoas depostas e perseguidas pelo regime. Para Jarbas Passarinho, coronel reformado do Exército, ex-ministro do Trabalho do governo Castelo Branco e ex-ministro da Educação do governo Médici, o golpe foi preventivo e funcionou como uma contra-revolução, pois setores da esquerda gestavam seu próprio levante. Em sua opinião, a intervenção foi desejada por boa parte da sociedade brasileira. Nós fomos tirados dos quartéis por pressão dos civis, acredita.
A lógica de Passarinho é que o Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado pelos militares em 13 de dezembro de 1968 anulando direitos e garantias individuais, também foi de reação e precaução. Segundo o ex-ministro, já havia guerrilha desde setembro de 1967 e era necessário uma decisão de força. Nós não tínhamos condições de manter a ordem interna e a ordem externa com as ações da guerrilha.
O AI-5 concentrou grande parte do debate que será exibido pela TV Brasil. Passarinho, um dos 16 ministros que juntamente com o ex-presidente Arthur Costa e Silva subscreveu o AI-5, confessa que hoje nas mesmas circunstâncias, assinaria o ato.
Após a reafirmação do ex-ministro, Marco Antônio Tavares Coelho, ex-deputado federal e ex-dirigente do Partido Comunista Brasileiro (PCB), fez questão de frisar: Eu fico satisfeito de ouvir Jarbas Passarinho dizer que não se arrepende, disse, lembrando da frase atribuída ao ex-ministro na hora da edição do ato [às favas com os escrúpulos]. Para Coelho, a consciência do senhor Jarbas Passarinho é um pouco complacente.
Em meio às críticas que associaram o AI-5 às torturas e mortes de dissidentes do regime, Passarinho se defendeu: Eu não quero, neste momento em que estamos falando supostamente para a história, bancar o bonzinho. Ele disse que suas mãos estavam livres do sangue de qualquer adversário. O ex-ministro afirmou altivo: Nunca pratiquei uma violência, mesmo como ministro do Trabalho enfrentando greves. E minhas mãos também são livres de dinheiro mal-havido. Essa honra eu tenho.
A defesa do ex-ministro fez Ivo Herzog, filho de Vladimir Herzog, se dirigir diretamente a Passarinho de forma contundente,: O senhor me desculpe, mas as mãos do senhor não estão limpas. O senhor foi conivente com o regime que matou meu pai, então as suas mãos estão tão sujas quanto a pessoa que deu choque nele, disse emocionado antes de repetir as acusações.
Eu reitero, gravo e vai para os anais da história: as pessoas que eram coniventes com aquele regime, estava assinado em baixo. O senhor assinou junto com aquelas pessoas um modelo de Estado que permitiu que pessoas como o meu pai e Manoel Fiel Filho (metalúrgico morto por tortura em janeiro de 1976) fossem assassinadas. O senhor foi conivente com aquilo lá. Isso daí a gente não pode esquecer.
Para Herzog, as pessoas que fizeram parte da Arena (Aliança Renovadora Nacional, partido que apoiava o governo militar)como um todo eram coniventes com um sistema que aceitava a morte, a censura e a violência pra pregar o ideal deles. Se é ideal, ponha em um sistema democrático para o debate, disse no último bloco do programa 3 a 1.
Baixa Hits. A mais completa loja de Música digital da Internet está a um clique daqui!
